对blog做了些优化

今天看到两篇文章，《Building a Better Blog》和《5 ways to building a better blog》，都是介绍怎样优化blog使之更受欢迎的，读过之后很有启发。头一篇是去年1月的老文章了，可有些建议自己现在还没能做到，真是汗颜。于是马上做了些立竿见影的优化：

• 添加了几种订阅方法
  以前只有一个blog的rss地址，不够友好。这次加上了“订阅到抓虾”和“订阅到bloglines”两个链接。（从feedburner看我的订阅者分布，约50%用这两种在线阅读器，另有约30%用客户端阅读器，约20%用其他各种阅读器）
• 增加了特色文章栏目
  从my donews的后台统计看，我的文章访问有很多是从搜索引擎过来的。多了特色文章，丰富了原本单一的页面，能吸引偶然到此的访问者多看几篇。
• 增加了文章搜索栏目
  之前一直没加上搜索（因为不太喜欢表单样式），属于对可用性考虑的不够。这次加上了。（不过这个模板的搜索有些问题，不能搜中文，有待改进。是my donews这个wordpress版本有问题，已经换成了google搜索。）
• 调整了侧边栏导航顺序
  把特色文章和最近发表放在了文章分类之前。因为从后台统计看，分类页面没多少人访问，就后边呆着吧。
• 舍去了某些导航
  去掉了主题切换和归档文章栏目。前者有些华而不实，后者也是鸡肋，不如舍弃。

另外写了个小脚本，在每篇文章前显示发表日期（图标状）。

其实这些都是辅助手段，内容好、质量高才是blog受读者欢迎的根本原因。不过优化还是有必要的，锦上添花总没有坏处。

接下来，准备优化：

• 使文章搜索更好用已实现
• 增加与读者交互性更强的栏目
• 完善自我介绍

换了个两栏的模板

原先的界面是在wordpress最原始的模板基础上添加css而成的，只有首页是两栏的，控制内容很不方便，于是寻思换一个全是两栏的。选这个模板有两个基本原则：

• html结构要好。因为一个页面最重要是其结构，也就是说即使没有css，也要让人看的明白，看的舒服。
• 原来的css要尽量小。我还要另写一份css，原先的自然不能太大。中和原样式，再加上新样式，要是很大就麻烦了。

挑啊挑选啊选，最后找了这个Almost Spring作为原型，忙乎了好半天改css，终于搞定。

这个跟原先的相比，最大的好处就是每个页面都是两栏，添加自己的东西很方便，统计什么的也好办。不好的方面就是，具体文章页面没有了上一篇和下一篇（这个功能虽小但很贴心），而且界面语言被汉化的很生硬很粗糙，还有就是评论的样子没有原先好看了…… 唉，有得必有失，既然做了选择就只能放弃这些了。

还好，什么时候想换回来也很容易，贴回代码就好了。

blog读者不愿发表评论的10种心态

在泽欧里的收藏列表里看到这篇《10 Reasons Readers Don’t Leave Comments》，作者列举了10条blog读者不愿发表评论的原因。细细想来，确有道理，对自己很有启发。于是记录下来备忘。

1. 你已经写的这么详尽细致、面面俱到，除了“写的真好”、“顶”之外，我想不出来还能写些什么。
   我觉得这么写有点傻、有点无聊，还是走吧。
2. 你的文章有些东西我不太明白，我得先消化一下。
   跟上一条类似，我不想不懂装懂丢人现眼，所以闪先。
3. 我正准备评论，忽然注意到你只跟少数很熟的朋友回复。
   我不想大庭广众之下当电灯泡。（没人搭理的感觉，好惨～）
4. 给你评论的人喜欢争、论、辩、驳，我没兴趣。
   我觉得自己很难杀出一条血路。（还是省点力气吧）
5. 你很少回复别人。
   （那么，有90%的可能你也不回复我）因此我写了也是白写。
6. 你的文风很“猫扑”，而我没那么“猫扑”。
   （所以，拜拜了。）
7. 我非常欣赏你的文章，但我很累（或者很忙，或者其他）……
   （这次就算了）下次来的时候再说吧。
8. 在文章的结尾，你抛出一个问题：“你对‘宇宙大爆炸’理论有什么高见？”
   这问题把我砸晕了。一时半会儿说不清楚，我也没那闲工夫啊。
9. 你设下一道围墙，非让我登录才能评论。
   我的用户名和密码已经够多了，而你还让我再加一个。（要减负啊）
10. 你的文章内容既不新鲜，也不生动，我不觉得是你自己写的。
    我好像在另外十几篇blog上看过一模一样的内容。如果非让我评论，我就忍不住要批评你了。（年轻人，转贴不好啊）

这些问题，你的blog有吗？这些心态，你的blog读者有吗？